79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.05.10 Справа № 06/132-64
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Якімець Г.Г.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Авто-Хелп», вих.№176 від 29.10.2009 року
на рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2009 року, суддя Дем'як В.М.
у справі № 06/132-64,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська будівельна компанія», м.Луцьк
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Авто-Хелп», м.Луцьк
про спонукання до вчинення дій та відшкодування упущеної вигоди
ПП «Авто-Хелп»подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2009 року по справі №06/132-64 позов ТзОВ «Волинська будівельна компанія»задоволено частково, зобов'язано ПП «Авто-Хелп»провести гарантійний ремонт 4-х паливних форсунок на відновити робочий стан автомобіля марки Fiat Dukato, 2008р. випуску, колір білий VINZFA255000001370263, який належить ТзОВ «Волинська будівельна компанія». Стягнено з ПП «Авто-Хелп»на користь ТзОВ «Волинська будівельна компанія»- 23780,40 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди та 4000 грн. оплати послуг адвоката.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2009 року прийнято зазначену апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2009 року.
08.12.2009 року провадження у даній справі зупинено та призначено судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручено - Львівському науково-дослідному інститутові судових експертиз. В зв'язку з тим, що 31.12.2009 року на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшов лист, в якому останній повертає матеріали справи №06/132-64 без виконання ухвали суду від 08.12.2009 року про призначення судово-автотехнічної експертизи, зазначаючи про відсутність в інституті спеціалістів у цій галузі знань, провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 08.02.2010 року.
Ухвалою суду від 08.02.2010 року зупинено провадження у справі та призначено судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручено - Київському науково-дослідному інститутові судових експертиз.
18.05.2010 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок №2818/10-18 автотехнічної судової експертизи від 29.04.2010 року по справі №06/132-64.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
Керуючись ст.79, ст.86, 99 ГПК України, суд,
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на 07.06.2010 року о 10 год. 00 хв.
3.Явка повноважних представників.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_1