справа № 619/1367/13-к провадження 1-кп/619/78/13
09 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
адвокатів - ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Дергачі Харківської області, гр-на України,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012220140000407 від 30.11.2012 року.
Під час судового засідання від адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновок судово - автотехнічної експертизи № 10923 від 28.11.2013 року за обвинуваченню ОСОБА_7 проведеної на її запит Харківським науково-дослідницьким інститутом судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, відповідно до ст. 93 КПК України
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував до долучено вказаної експертизи до справи, інших учасників судового засідання в тому числі адвоката потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 , який також заперечує проти долучення експертизи до матеріалів справи, так як вважає, що вказана експертиза отримана з порушенням норм процесуального права і є недопустимим доказом.
Суд вважає клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 задовольнити з наступних питань.
Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України … збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст. 93 КПК України … сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно ч.1 ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Керуючись ст. ст.89 ч.1, 93 ч. 1, 3, 372, 392 КПК України суд, -
Задовольнити клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 .
Долучити до матеріалів кримінальної справи висновок судово - автотехнічної експертизи № 10923 від 28.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1