Ухвала від 01.04.2011 по справі 2-а-2221/11

Справа № 2а-2221/11

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

31 березня 2011 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне позовну заяву в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

28 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП.

Ухвалою судді від 01 березня 2011 року позовна заява залишена без руху в порядку ст. 108 КАС України, як така, що не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачеві наданий п'ятиденний, з дня отримання копії такої ухвали, строк для усунення відмічених ухвалою порушень вимог чинного законодавства при поданні заяви до суду.

Копія ухвали направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням, однак вказаний лист був повернутий поштовим відділенням на адресу суду в зв'язку з тим, що по зазначеній адресі позивач не проживає. Враховуючи вказане, суд вважає, що здійснив усі необхідні передбачені Законом процесуальні дії, щодо вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак з вини позивача, який не правильно зазначив свою адресу, цього не зроблено. За таких обставин, суд вважає його таким, що отримав вказану ухвалу.

Таким чином, у встановлений строк вказівки ухвали судді позивачем не виконані..

Враховуючи, що станом на день постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді від 01 березня 2011 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, у відповідності п.1 ч3 ст. 108 КАС України, така заява вважається неподаною і підлягає до повернення.

Керуючись ст. 108, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд поданням в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Попередній документ
51064326
Наступний документ
51064328
Інформація про рішення:
№ рішення: 51064327
№ справи: 2-а-2221/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2012)
Дата надходження: 06.04.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Бондаренко Василь Васильович
Гайдаш Ольга Степанівна
Гуменюк Віра Дмитрівна
Дідух Іван Іванович
ЛИТВИН МАРІЯ ЙОСИПІВНА
Опанасенко Ганна Матвіївна
Ремша Катерина Василівна
Румак Зінаїда Якимівна
Сорока Олександра іванівна
Сусик Гелена Миколаївна
Усаніна Ніна Єгорівна
Якимів Ігор Миколайович