Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-а-2535/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позових вимог без розгляду

та відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-2535/11

Рядок статзвіту № 88

14.03.2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинення дій, а саме зобовязання здіснити перерахунок та виплату пенсії за 2009 рік із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особув цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік та здійснити перерахунок пенсії за 2011 рік із застосування вказаного показника за 2010 рік.

Відповідно до ч. 1,2 та 4 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У зв'язку із тим, що вказаниий перерахунок пенсії не здійснювався відповідачем, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати шестимісячний строк звернення до суду, оскільки іншими нормативно-правовими актами не визначено строк звернення до суду за неврахованими пенсіями.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особув цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески в межах строку звернення до адміністративного суду за 2011 рік - підлягають розгляду в спрощеному порядку, а в іншій частині залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобовязання здіснити перерахунок та виплату пенсії за 2009 рік із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особув цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобовязання здіснити перерахунок та виплату пенсії за 2011 рік із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особув цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік.

Відповідачу відповідно до вимог ст. 107, 183-2 КАС України подати в канцелярію Рівненського міського суду, в строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про про зобовязання здіснити перерахунок та виплату пенсії за 2011 рік із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особув цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік -розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.

Попередній документ
51064251
Наступний документ
51064253
Інформація про рішення:
№ рішення: 51064252
№ справи: 2-а-2535/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.05.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Тиврівському районі
УПФУ України в Калуському району
позивач:
Бабівська Ганна Олександрівна
Гриців Тарас Григорович
КЛЕПІКОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
Колодчук Федір Остапович
Павлишин Павло Павлович
Слободян Євгенія Миколаївна