Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-а-2955/11

Справа № 2а-2955/11

УХВАЛА

іменем України

28 березня 2011 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до ВДАІ м.Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року в Рівненський міський суд надійшла позовна в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до ВДАІ м.Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВК1 №027732 від 21 березня 2011 року.

Позовна заява ОСОБА_2 не може бути прийнята судом, як така, що не відповідає вимогам ст..106 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивач до позовної заяви не додав її копії та копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ст.. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява відповідно до ст..108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ м.Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків -для надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд поданням в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Попередній документ
51064241
Наступний документ
51064243
Інформація про рішення:
№ рішення: 51064242
№ справи: 2-а-2955/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.01.2013)
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як ДИТИНІ ВІЙНИ
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
УПФ
УПФ Городищенського району
УПФ України в м. Калуш
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бартош Ганна Іванівна
Бібик Микола Іванович
Гордієнко Надія Василівна
ГУЦАЛЮК ПЕТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Канівець Оксана Юхимівна
Капшук Іван Михайлович
Катола Зінеїда Олександрівна
Круцик Василь Стефанович
Куляк Василь Петрович
Лисяна Катерина Григорівна
СУКАЧ ГАЛИНА ПИЛИПІВНА
Христов Зіновій Афанасійович
представник цивільного позивача:
Мардарь лЛЮБОВ ІВАНІВНА