Ухвала від 15.03.2011 по справі 2-а-2591/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позових вимог без розгляду

та відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-2591/11

Рядок статзвіту № 89

15.03.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ультібаєвної до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Ультібаєвна звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з серпня 2010 року по лютий 2011 року .

Відповідно до ч. 1,2 та 4 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У зв'язку із тим, що щомісячна держвна соціальна допомога дітям війни не нараховувалась відповідачем, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати шестимісячний строк звернення до суду, оскільки іншими нормативно-правовими актами не визначено строк звернення до суду за неврахованими пенсіями.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати щомісячної держвної соціальної допомоги дітині війни в межах строку звернення до адміністративного суду за період з 14 вересня 2010 року року по 28 лютого 2011 року -підлягають розгляду в спрощеному порядку, а в іншій частині залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Ультібаєвної до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 серпня 2010 року по 14 вересня 2010 -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Ультібаєвної до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни а період з 14 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року .

Відповідачу відповідно до вимог ст. 107, 183-2 КАС України подати в канцелярію Рівненського міського суду до 25 березня 2011 заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ультібаєвної до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 14 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року -розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.

Попередній документ
51064194
Наступний документ
51064196
Інформація про рішення:
№ рішення: 51064195
№ справи: 2-а-2591/11
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2012)
Дата надходження: 01.07.2011
Предмет позову: визнання дій посадових осіб неправомірними та перерахунок і виплату підвищення до пенсії,"дитині війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі
УПФ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Горьова Ганна Яківна
Гуменюк Зеновій Григорович
Доманська Галина Іванівна
Іванькова Пелагія Степанівна
КОЛЕСНІК ЛЕОНІД ТРОХИМОВИЧ
Корнет Катерина Терентіївна
Статник Ганна Степанівна
ТЕЛЕШЕВА ЛІДІЯ АНАСТАСІЇВНА
Усатий Іван Григорович
Христук Ганна Євгенівна