Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа № 1715/17503/12р.
25 вересня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ „УкрСиббанк” в особі відділення №636 про визнання договорів поруки припиненими.
Позивачі звернулись в суд з позовом до ПАТ „УкрСиббанк” в особі відділення №636 про визнання договорів поруки припиненими.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній чіткий виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, а саме позовна заява не містить достатніх обставин на обґрунтування позовних вимог, доказів, що підтверджують кожну обставину, позовні вимоги не визначені, не конкретизовані, кожне посилання позивачів на ту чи іншу обставину повинно бути обґрунтованим.
Частина 2 статті 119 ЦПК України встановлює, позовна заява повинна містити:
1.найменування суду, до якого подається заява;
2.ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3.зміст позовних вимог;
4.ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5.виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6.зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7.перелік документів, що додаються до заяви.
Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається із поданої заяви, має місце майновий спір, а у відповідності до ст.119, 121 ЦПК України позовна заява повинна бути оплачена судовим збором у справах за вимогами майнового характеру.
При подачі позовної заяви до суду, позивачі не сплатили в повній сумі кошти на витрати державного мита (судовий збір), а відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.), позивачі сплатили при подачі до суду позовної заяви, кошти в сумі 214 грн. 60 коп., судового збору, однак, як вбачається предметом кредитного договору є грошова позика в сумі 347747 дол. США, за таких обставин, позивачу необхідно доплатити кошти в сумі 3001 (три тисячі одну) грн.. 40 коп., у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України.
Окрім того позивачі в позовній заяві встановили ПАТ „УкрСиббанк” в особі відділення №636, як відповідача, однак у відповідності до ч.3 ст.95 ЦК України філія, відділення не є юридичною особою. Відділення наділяється майном юридичної особи, що її створила, і діє на підставі затвердженого нею положення. Статтею 96 ЦК України встановлено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.
За таких обставин, суд рахує, що позивачам слід встановити належного відповідача, наділеним усіма процесуальними правами та обов'язками.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ „УкрСиббанк” в особі відділення №636 про визнання договорів поруки припиненими - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: оформити заяу у відповідності до ст. ст.119,120 ЦПК України, доплатити судовий збір в сумі 3001 (три тисячі одну) грн.. 40 коп., встановити належного відповідача, наділеним усіма процесуальними правами та обов'язками.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Кучина