Рішення від 29.10.2010 по справі 2-13302/10

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №2-13302/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», (далі по тексту ПАТ «ІНДЕКС- БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В позовній заяві вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №125/730687 від 25 червня 2009 року, Відповідачу надано кредит в сумі 6120 грн. на споживчі цілі з терміном користування з 25 червня 2009 року по 24 червня 2011 року з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення суми кредиту, зі сплатою щомісячної процентної ставки в розмірі 19% та комісійної винагороди за обслуговування - 1,15% в місяць від суми кредиту.

З моменту отримання кредиту боржник неналежно виконував свої обов'язки. Боржнику неодноразово нагадувалося про необхідність сплатити суму простроченої заборгованості перед Позивачем.

Відповідач ОСОБА_2, не виконує умови Договору, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 20 серпня 2010 року заборгованість по тілу кредиту складає 5693,45 грн. а по відсоткам 915,74 грн. та комісія за обслуговування кредиту 1014,73 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача

заборгованість по вищенаведеному Кредитному договору в розмірі 7623,92 (сім тисяч шістсот двадцять три гривні дев'яносто дві копійки) та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, крім того зазначив, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Суд, враховуючи думку представника позивача який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № договору №125/730687 від 25 червня 2009 року, Відповідачу надано кредит в сумі 6120 грн. на споживчі цілі з терміном користування з 25 червня 2009 року по 24 червня 2011 року з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення суми кредиту, зі сплатою щомісячної процентної ставки в розмірі 19% та комісійної винагороди за обслуговування - 1,15% в місяць від суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_2, не виконує умови Договору, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 20 серпня 2010 року заборгованість по тілу кредиту складає 5693,45 грн. а по відсоткам 915,74 грн. та комісія за обслуговування кредиту 1014,73 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України.

За ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати завдані ним збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 76,24 грн. ( судовий збір ) + 120 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення).

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,512,526, 554 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209,213,214,215, ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», заборгованість в розмірі 7623,92 (сім тисяч шістсот двадцять три гривні дев'яносто дві копійки) та судовий збір у розмірі 76,24грн. (сімдесят шість гривень двадцять чотири копійки) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун

Попередній документ
51064098
Наступний документ
51064100
Інформація про рішення:
№ рішення: 51064099
№ справи: 2-13302/10
Дата рішення: 29.10.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу