Ухвала від 23.09.2015 по справі 2-5993/11

Справа № 2-5993/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Рівненський міський суд

в особі судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись 26 травня 2015 року до суду, просить видати їй дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2011 року, ухваленого в цивільній справі №2-5993/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи своє прохання тим, що виданий їй судом оригінал виконавчого листа був втрачений разом з папкою та іншими належними їй документами.

В судове засідання на розгляд заяви для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №2-5993/11, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити з таких підстав.

Рішенням Рівненського міського суду від 18 жовтня 2011 року (а.с.10, 11) позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено, а саме - стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком до 06 років, починаючи з 19 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. У межах суми платежу за один місяць вказане судове рішення було допущене до негайного виконання.

Як свідчить розпис позивачки в довідковому листі до справи, що міститься в матеріалах цивільної справи №2-5993/11, оригінал виконавчого листа, на виконання ухваленого рішення про стягнення аліментів, ОСОБА_1 отримала в суді 20 жовтня 2011 року.

Позивач пред'явила виданий їй виконавчий документ для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується наданою ОСОБА_1 довідкою від 23.06.2015 р. №8-88140, виданою відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Як видно з цієї довідки, на підставі постанови від 29.02.2012 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про повернення виконавчого листа №2-5993 від 18.10.2011 р., виконавчий документ стягувачці було повернуто на підставі п.9 ч.1 ст.49 Закону України ”Про виконавче провадження”, у зв'язку з чим станом на 23.06.2015 р. вказаний виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС Рівненського МУЮ не перебуває.

Разом з тим, заявник не надала суду доказів (документальних даних) на підтвердження тієї обставини, що виконавчий документ, після повернення відділом ДВС Рівненського МУЮ, був нею дійсно втрачений, а не використаний повторно, зокрема, шляхом пред'явлення виконавчого листа до виконання за місцем роботи боржника ОСОБА_2 або ж повторно в органи державної виконавчої служби.

Також заявник не повідомила суд, за яких обставин вона втратила папку з документами та чи повідомляла органи внутрішніх справ про можливе викрадення документів, як зазначає про це у своїй заяві. Тому, в контексті ч.1 ст.370 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю доказів, що обґрунтовують заяву, суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.210, п.18 ч.1 ст.293, ст.370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2011 року, ухваленого в цивільній справі №2-5993/07 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
51064081
Наступний документ
51064083
Інформація про рішення:
№ рішення: 51064082
№ справи: 2-5993/11
Дата рішення: 23.09.2015
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.02.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
11.04.2024 11:00 Київський районний суд м. Одеси
28.05.2024 10:00 Київський районний суд м. Одеси
15.08.2024 14:20 Одеський апеляційний суд
17.10.2024 15:40 Одеський апеляційний суд
14.11.2024 16:30 Одеський апеляційний суд
12.12.2024 17:00 Одеський апеляційний суд
07.04.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
13.05.2025 12:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
САЛТАН Л В
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
САЛТАН Л В
відповідач:
1. ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" 2. Пилипчук Юрій Романович 3. Пилипчук Галина Леонідівна
Каблуков Роман Олександрович
Каблукова Людмила Миколаївна
позивач:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
адвокат:
Софронкова Надія Олександрівна
заінтересована особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
заявник:
Товариство з обеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»
представник заявника:
Ковалевський Євген Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ