Справа № 1715/3369/12
30 березня 2012 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Мізера А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2005 року, від якого спільних дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сім'я розпалась, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, збереження сім'ї є неможливим. Від надання судом строку для примирення відмовилась.
Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач з судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2005 року.
Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засідання свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №0003121 виданим 04 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 04 вересня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 2005 року вересня місяця 04 числа зроблено відповідний актовий запис за №1294. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка Хомич, дружини Хомич.
Сторони по справі тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги.
Від надання строку на примирення позивач в судовому засіданні відмовилась.
Тому суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,228,294 ЩІК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 вересня 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1294 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: