Справа № 1715/20216/12
23 листопада 2012 року Суддя Рівненського міського
суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність,-
В Рівненський міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність.
Ухвалою Рівненського міського суду від 12 листопада 2012 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову, визначені в ухвалі, з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач не усунув недоліки, які зазначені у хвалі суду від 12 листопада 2012 року, тому адміністративний позов слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,186 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність разом з додатками повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1