Ухвала від 28.01.2011 по справі 6-62/11

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №6-62\ 11

УХВАЛА

Про зміну сторони виконавчого провадження

28 січня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.,

при секретарі Власюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача,ОСОБА_1, по цивільній справі №2-13172\10 за її позовом до Рівненської філії ПАТ «Західінкомбанк» про стягнення коштів за договорами вкладів про зміну сторони виконавчого провадження, суд -

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 жовтня 2010 року з ПАТ «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти у розмірі 35346 грн. - суму неповернутого вкладу, нараховані та невиплачені відсотки за користування кредитом, державне мито в сумі 653,46 грн. та сплачені витрати на ІТЗ розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На виконанні у ВДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Рівненського міського суду. На підставі ст. 3, 18, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вищезгаданого виконавчого листа.

Позивач звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що боржником у виконавчому документі є ПАТ «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 37, проте за місцезнаходженням філії майна належного боржнику на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено, відкритих рахунків у банківських установах немає.

В судове засідання заявник не з'явилася. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін на підставі наявних письмових доказів по справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішення суду про стягнення грошових коштів у розмірі 35346 грн. - суму неповернутого вкладу, нараховані та невиплачені відсотки за користування кредитом, державне мито в сумі 653,46 грн. та сплачені витрати на ІТЗ розгляду справи у суді в сумі 120 грн. на користь позивача набрало законної сили, не виконано через те, що боржник не є юридичною особою, у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти, на які можна накласти арешт, для примусового виконання рішення суду.

Згідно ч. З ст. 95 ЦК України, філія не є юридичною особою. Філії наділяються майном юридичної особи, що її створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Оскільки юридичною особою є ПАТ «Західінкомбанк», який знаходиться в м. Луцьк, пр. Перемоги, 15 з метою своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа

суд приходить до переконання, що дана заява підлягає до задоволення, а сторону виконавчого провадження слід замінити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача,ОСОБА_1, по цивільній справі №2-13172\ 10 за її позовом до Рівненської філії ПАТ «Західінкомбанк» про стягнення коштів за договорами вкладів про зміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити боржника - ПАТ «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії, Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-13172\10 р, виданого Рівненським міським судом Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії про стягнення коштів за депозитними договорами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_2

Попередній документ
51063925
Наступний документ
51063927
Інформація про рішення:
№ рішення: 51063926
№ справи: 6-62/11
Дата рішення: 28.01.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 30.03.2011