Справа № 1715/3131/12
30 березня 2012 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Мізера А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив;
В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2009 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сім»я розпалась, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, збереження сім'ї є неможливим. Від надання судом строку для примирення відмовилась.
Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, неповнолітнього сина просить суд залишити на проживанні з нею.
Відповідач в судове засідання не з'явився . Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявний в канцелярії суду реєстр відправлення поштової кореспонденції рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2009 року, що стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серп 1-ГЮ N0050963 виданим 16 жовтня 2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 16 жовтня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року жовтня місяця 16 числа зроблено відповідний актовий запис за №1626. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №139112 виданим 24 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_5 народився 13 березня 2011 року, про що в Книзі реєстрації народжень 2011 року березня місяця 24 числа зроблено відповідний актовий запис за №743. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Протягом тривалого часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги.
Позивач від надання терміну для примирення в судовому засіданні відмовилась.
Відповідно до ст.160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Враховуючи, вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст. 110,112,160 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 жовтня 2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1626 - розірвати.
Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_5 залишити на проживанні з матір'ю.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копи рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: