Справа № 3-12232/10
24 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, прокурора Власової І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ст.339 МК України, -
03 грудня 2 010 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_2, прямуючи з Російської Федерації в Україну автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме - під час проходження митного контролю у відділі митного оформлення "Прикладники" Рівненської митниці (на смузі руху спрощеного контролю "зелений коридор"), мав у наявності (в салоні автомобіля) товар - 2 склопакети, бувших у вжитку, вагою 96 кг., вартістю 800 грн., що перевищує неоподатковувану норму переміщення товарів через митний кордон України.
В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, про що свідчить його підпис в протоколі про порушення митних правил. Згідно заявленого у цьому ж протоколі клопотання, просить розглядати справу за його відсутності, а свою вину в порушенні митних правил не заперечує. Правопорушення вчинив з необережності, через незнання митного законодавства України.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0450/20401/10 від 03.12.2010 р.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.339 МК України, санкція якої передбачає такі види основних альтернативних стягнень як штраф в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію товарів, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, його майновий стан - не працює та, відповідне, не ::е? постійного заробітку (доходу), ступінь вини, що проявилася необережності, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого протоколом про ПМП товару, становить 800 грн.
Керуючись ст.ст.ЗЗ, 280, 283, п.1 ч.І ст.284, ч.ч.1 - 3 ст.294 КПАП України, п.3 ст.322, ст.388 - 390, п.2 ч.1 ст.391, ст.392, ч.8 ст.393 МК України, -
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару: 2 (двох) склопакетів, бувших у вжитку, вагою 96 кг.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання! апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя: