Справа № 569/5788/15-ц
18 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Музичук Н.Ю.
при секретарі - Довбенко Г.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про спростування недостовірної інформації,
встановив:
Із квітня 2015 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про спростування недостовірної інформації.
Ухвалою суду від 27.04.2015 року провадження в справі відкрите, розпочатий судовий розгляд цивільної справи. Після проголошеної перерви в судовому засіданні позивач та його представник заявили та надали в письмовому вигляді клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, пояснили, що спір між сторонами про незаконність звільнення, поновлення на роботу та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу вирішений Рівненським міським судом в іншому апровадженні, вважають що продовження провадження в даній справі втратило значення по суті.
Відповідач та представники відповідача не заперечують задоволення клопотання позивача, вважають його обгрунитованим.
Оцінюючи заявлене позивачем в письмовому вигляді клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Письмове клопотання позивача оформлене та подане до суду позивачем належним чином, воно не суперечить закону, не викликає сумніву, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено.
Наслідки залишення позову без розгляду ухвалою суду позивачу зрозумілі. Судовий збір в справі в в разі його сплати, силу п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», не повертається.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.5, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні ухвали - протягом п'яти дні з дня отримання її копії.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук