Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
СПРАВА №2-13015/10
19 жовтня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі судді Цвіркуна О.С.
при секретарі Власюк О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про виключення запису про чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити певні дії, суд -
встановив:
В позовній заяві позивач, зазначає, що з відповідачем ОСОБА_5 перебуваю у шлюбі, який зареєстровано 7 листопада 1993 року Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №21.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання, відповідач по справі тривалий час ніде не працював, а тому не забезпечував сім'ю, час від часу приходив додому в нетверезому стані, у зв'язку з чим між сторонами виникали сварки та скандали, що супроводжувалися образами та приниженням відповідачем честі та гідності позивача. Після чергової сварки сторони перестали проживати разом і протягом останніх 8 років проживають окремо, жодні подружні стосунки не підтримують.
Починаючи з серпня 2007 року позивач проживає однією сім'єю з іншим чоловіком ОСОБА_4, з яким ведуть спільне господарство, планують спільне майбутнє.
20 лютого 2010 року в позивача народилась дитина, зареєстрована Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №11. В Свідоцтві про народження, відповідно до вимог ст.122 СК України , батьком дитини записаний відповідач по справі - ОСОБА_5, дитина записана як ОСОБА_7. Однак, біологічним батьком народженої дитини ОСОБА_7 є ОСОБА_4, який свого батьківства не заперечує, що підтверджується копією заяви про визнання батьківства. Разом з тим, після сварки, яка виникла між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 останній забрав оригінал вищезазначеної заяви та повідомив позивача, що відмовляється від подальшої реєстрації органами РАЦС його (ОСОБА_4М.) як батька ОСОБА_7
Оскільки, відповідач по справі ОСОБА_5 відмовився в добровільному порядку врегулювати питання стосовно внесення відомостей про дійсного батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, до Книги реєстрації народжень, позивач змушена звертатись до суду позовом про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про відповідача по справі - ОСОБА_5 як батька дитини, а також оскільки відповідач ОСОБА_4 відмовляється від подальшої реєстрації органами РАЦСу його (ОСОБА_4М.) як батька ОСОБА_7, про зобов'язання ОСОБА_4 звернутися до органів РАЦСу для внесення запису про нього як батька дитини до свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, надавши пояснення відповідні позовній заяві.
Відповідачі в судове засіданні не з'явились, однак подали до суду заяву про повне визнання позовних вимог, а також просили дану справу розглянути без їх участі.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, об'єктивно та неупереджено, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 7 листопада 1993 року Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №21. У зв'язку з численними сварками та непорозумінням в стосунках, сторони близько 8 років не проживають та жодних подружніх відносин не підтримують.
Починаючи з серпня 2007 року позивач проживає однією сім'єю з іншим чоловіком ОСОБА_4, з яким ведуть спільне господарство, планують спільне майбутнє.
20 лютого 2010 року в позивача народилась дитина, зареєстрована Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №11.
В Свідоцтві про народження, відповідно до вимог ст.122 СК України, батьком дитини записаний відповідач2 по справі - ОСОБА_5, дитина записана як ОСОБА_7. Однак, як стверджує позивач біологічним батьком народженої дитини ОСОБА_7 Даніїла є ОСОБА_4
Відповідно до заяви, яка додається до даного позову, факт батьківства ОСОБА_4 малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнається тому він не підлягає доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Оскільки з відповідачем2 по справі позивач близько 8 років не проживаєм та жодних подружніх відносин не підтримуємо, то факт його батьківства щодо народженої 20.02.2010 року дитини ним оспорюватись не може.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,60, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про виключення запису про чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виключити із актового запису про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, запис про батька дитини ОСОБА_5.
Зобов'язати ОСОБА_4 звернутись до органів Реєстрації актів цивільного стану для внесення запису про нього як батька дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_9