Ухвала від 01.03.2011 по справі 2-а-2231/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-2231/11

01 березня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, як така, що не відповідає вимогам ст..106 КАС України.

Так в порушення ч.4 ст.106 КАС України позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її підписання

Відповідно до ст.. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява відповідно до ст..108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006р. по 31.12.2010р. та виплачувати її в подальшому-залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд поданням в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.

Попередній документ
51063819
Наступний документ
51063821
Інформація про рішення:
№ рішення: 51063820
№ справи: 2-а-2231/11
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.06.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя
УПФ
УПФ м. Нікополь
УПФ України Берегівського району
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
ГАПІЙ ЛЮБОВ ЯКІВНА
Гладенька Олена Константинівна
Довганюк Ніна Тихонівна
Євтушевський Степан Петрович
Качов Дюло Вікторович
Ластовина Олена Михайлівна
Ніщенко Анатолій Іванович
Овчарук Марина Єлисеївна
Олійник Галина Миколаївна
Павлусь Розалія Михайлівна
Панібратенко Марія Семенівна
Швець Олена Трохимівна
заінтересована особа:
Бажан Марія Миколаївна
заявник:
УПФУ
суддя-учасник колегії:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ