Справа № 569/8387/15-ц
02 вересня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "ОСОБА_2 та Кредит" в особі Рівненського відділення №67 про зобов"язання повернути суму вкладу (депозиту) та процентів по вкладу,-
Позивач звернувся до суду із позовом до АТ "ОСОБА_2 та Кредит" в особі Рівненського відділення №67 про зобов"язання повернути суму вкладу (депозиту) та процентів по вкладу.
02 вересня 2015 року до суду від позивача надійшла заява з проханням залишити без розгляду позовну заяву АТ "ОСОБА_2 та Кредит" в особі Рівненського відділення №67 про зобов"язання повернути суму вкладу (депозиту) та процентів по вкладу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, та залишає позов без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "ОСОБА_2 та Кредит" в особі Рівненського відділення №67 про зобов"язання повернути суму вкладу (депозиту) та процентів по вкладу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3