Ухвала від 21.09.2015 по справі 569/12869/15-ц

Справа № 569/12869/15-ц

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

народних засідателів Остроголової Б.О.,Кульчинського С.О.,

з участю секретаря Казмиренко Л.В.,

заявниці ОСОБА_1,

представника Управління праці і

соціального захисту ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання її доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки на нею. Вказує, що донька є інвалідом дитинства загального захвоювання з психічним розладом здоров"я. За станом здоров'я ОСОБА_3 потребує стороннього догляду і допомоги, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому йому необхідно призначити опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_2 не заперечував у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145,п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням або розумовою відсталістю?

2.Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Центру психічного здоров'я населення в Рівненській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду М. М.Головчак

Народні засідателі 1.

2.