Справа № 569/11677/15-ц
03 вересня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої злочином, -
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить відшкодувати йому шкоду завдану злочином.
Ухвалою від 18 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 був залишений без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України. Позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
Однак, у встановлений судом строк позивач вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, не виконав.
Керуючись ст.ст.79,80,81,119,121,292,293,294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої злочином вважати неподаною та повернути її позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Куцоконь Ю.П.