Справа № 1715/21297/12
28 грудня 2012 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучина Н.Г.
при секретарі - Цимбалюк А. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто фінанс", ТзОВ "Кредитні ініціатитви" про захист прав споживача в частині визнання положення договору дискримінаційними,
Позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто фінанс", ТзОВ "Кредитні ініціатитви" про захист прав споживача в частині визнання положення договору дискримінаційними.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомолений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
По справі були призначені судові засідання на які позивач повторно не з"явився, а саме 17.12.2012р, та 28.12.2012р. повторно.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто фінанс", ТзОВ "Кредитні ініціатитви" про захист прав споживача в частині визнання положення договору дискримінаційними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Кучина Н.Г.