про залишення позовних вимог без розгляду
та відкриття скороченого провадження у справі
Справа № 2-а-2163/11
Рядок статзвіту № 89
25.02.2011
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,
24.02.2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни в період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача незаконними та зобоаязати його нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни . Просить поновити строк звернення до суду, який пропустила(в) з поважних причин, оскільки про порушення свого права дізналася(в) з публікації в назеті .
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст.100 КАС). Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
Таким, чином виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 24.08.2010 роки підлягає до залишення без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновлення судом не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо вимог позивача до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне за період з 24.08.2010 до 31.12.2010 року, в межах строку позовної давності.
Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату їй 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 24 серпня 2010 року -залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату йому 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 24 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.
Відповідачу відповідно до вимог ст. 107, 183-2 КАС України подати в канцелярію Рівненського міського суду до 07 березня 2011 року заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату йому 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 24 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року -розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.