Справа № 569/9978/15-а
про залишення позову без руху
15 липня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до іДПС ВДАІ м. Рівне сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови інспектора ДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2, -
14 липня 2015 року до Рівненського міського суду надійшов на розгляд адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Рівне сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови інспектора ДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2.
Вивченням поданого адміністративного позову встановлено його невідповідність вимогам процесуального закону, зокрема, позивачем не вказано адресу відповідача.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до іДПС ВДАІ м. Рівне сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови інспектора ДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3