Справа № 569/5258/15-п
10 квітня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ № 280236 від 19.09.2014 року, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, раніше притягнуту до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз'яснено,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 007323 від 25.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо забезпечення виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 21.03.2015 року близько 17 год. 40 хв. перебуваючи в супермаркеті “Велмарт”, що по вул.. Макарова 23, в м. Рівне, вчинив дрібну крадіжку алкогольного напою “Рево”.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином під розписку в протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 007323 від 25.03.2015 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 21.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_2В від 21.03.2015 року рапортом міліціонера СВ ГЗ БМО ДСО УДСО при УМВС України в Рівненській області від 21.03.2015 року поясненнями інспектора охорони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.03.2015 року, довідкою вартості товару від 21.03.2015 року, відношенням керуючого магазином ОСОБА_5 та поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2015 року в яких вона визнала вину у вчиненні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому вона підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений у п'ятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, ЗКПО 38012714.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко