Справа № 6-587/11
26 січня 2012 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Харечко С.П.
при секретарі - Калетинець Т.В.
з участю: представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства "Ліон", Третейський суд при товарній біржі "Західноукраїнська", ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" від 18 серпня 2008 року у третейській справі № 01/10/08 за позовом ПП "Ліон" до ОСОБА_1 про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства "Ліон", Третейський суд при товарній біржі "Західноукраїнська", ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" від 18 серпня 2008 року у третейській справі № 01/10/08 за позовом ПП "Ліон" до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Позивачі просять поновити строк для звернення до суду у зв"язуку із тим, що дане рішення третейського суду, що стосується прав і обов"язків Волинської облспоживспілки, винесено без залучення її до участі у справі, а ознайомитися із рішенням третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" від 18 серпня 2008 року вдалося лише 16 серпня 2011 року під час розгляду справи в Господарському суді Рівненської області.
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду письмові заперечення проти поновлення строку. В запереченнях вказала, що Волинській обласній спілці споживчих товариств про оскаржуване рішення третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 18 серпня 2008 року було відомо ще в червні 2009 року. Саме в даний період заявник підготував позовну заяву до Луцького міськрайонного суду про скасування рішення третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" від 18 серпня 2008 року до ПП "Ліон", ОСОБА_1 По даній справі ухвалобю суду від 27 квітня 2010 року позовну заяву було залишено без розгляду. Крім того, про оскаржуване рішення позивач знав при розгляді справи господарським судом Волинської області. Просила відмовити у поновленні строку для подачі заяви про скасування рішення третейського суду та залишити її без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подані заперечення проти позову відтримав повністю. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання позовної заяви до суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про поновлення строку до задоволення не підлягає, а позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що 30 червня 2009 року Волинська обласна спілка споживчих товариств зверталася до Луцького міськрайонного суду із позовом про скасування рішення третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" від 18 серпня 2008 року у справі № 01/10/08 за позовом ПП "Ліон" до ОСОБА_1 про визнання права власності. 27 квітня 2010 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області дану позовну заяву залишено без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, підстави для поновлення строку подання позовної заяви відсутні, так як позивач занав про порушення свого права в червні 2009 року, а тому позовна заява підлягає до залишення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 389-1 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення із позовною заявою про скасування рішення третейського суду - відмовити.
Позовну заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств до ПП "Ліон, Третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська", ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" від 18 серпня 2008 року у третейській справі № 01/10/08 за позовом ПП "Ліон" до ОСОБА_1 про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Харечко С.П.