Постанова від 04.11.2011 по справі 2-а-3934/11

Справа № 2а-3934/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е.

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання бездіяльності протиправною та зобов”язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання бездіяльності протиправною та зобов”язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує надбавку у меншому розмірі ніж встановлено законодавством, а тому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову.

У встановлений строк від відповідача не надійшли до суду заперечення

Суд, визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Закону України "Про державний бюджет на 2011 рік", Закону України "Про державний бюджет на 2010 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст. 2 Закону України "Про прожитковий мінімум", Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 06 липня 2011 року № 745, практики Європейського суду з прав людини, керуючись ст.ст. 6-14, 18, 71, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання бездіяльності протиправною та зобов”язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в частині не нарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1 з підвищенням йому на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати починаючи з 21 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року із урахуванням проведених раніше виплат.

Постанова суду в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: Ореховська К.Е.

Попередній документ
51063459
Наступний документ
51063461
Інформація про рішення:
№ рішення: 51063460
№ справи: 2-а-3934/11
Дата рішення: 04.11.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.06.2011
Предмет позову: Про визнання недійсним рішення відповідача
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Крижопільський МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області
УДПС
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
Швецов Дмитро В'ячеславович
позивач:
Вернигора Ніна Тимофіївна
Гуцол Анатолій Миколайович
Гуцол Галина Іванівна
Ємельянова Дар'я Володимирівна
Мамчур Володимир Миколайович
Михальчук Олександр Іванович
ПАВЛЮЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
Рижак Ростислав Степанович
Станіславчук Василь Омельянович