Ухвала від 20.06.2011 по справі 2-а-4660/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-4660/11

20 червня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ореховська К.Е.

при секретарі Ковальчук В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасуванння постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АК1 № 002336 від 22 січня 2011 року.

В судове засідання позивач не з'явився. Причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що поставляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 22 січня 2011 року, а позивач звернувся до суду з позовом про її скасування 20.05.2011 року, тобто з порушенням встановленого десятиденного строку на її оскарження. В матеріалах справи відсутня заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Така вимога відсутня і в позовній заяві.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються наявними передбачені законом підстави до залишення позовної заяви без розгляду за пропуском процесуального строку для звернення до суду та за відсутності заяви про поновлення вказаного строку.

Керуючись ст.289 КУпАП, ст.ст.99, 100, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.

Попередній документ
51063426
Наступний документ
51063428
Інформація про рішення:
№ рішення: 51063427
№ справи: 2-а-4660/11
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (07.02.2013)
Дата надходження: 03.08.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсій
Розклад засідань:
29.11.2021 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління ПФУ в Драбівському районі
УПФУ
УПФУ в Калуському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
позивач:
Карвацька Ольга Іванівна
Осадча Катерина Микитівна
Перегінець Ілля Петрович
Петренок Людмила Петрівна
РЯБКОВА РАЇСА ОЛЕКСІЇВНА
Тертишних Катерина Іванівна
адвокат:
Бондар Віктор Володимирович
заявник:
Хижняк Микола Іванович