Постанова від 20.07.2011 по справі 1-735/11

Справа №1-735/11

ПОСТАНОВА

01 липня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

за участю прокурора - Костюка О.В.

захисника - ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.210 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Рівненському міському суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.210 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

В ході досудового слідства обвинуваченим обраний запобіжний захід у вигляді підиски про невиїзд.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про скасування запобіжного заходу покликаючись на те, що ОСОБА_2 не має наміру ухилятись від суду. Разом з тим пояснив, що обвинувачена на громадських засадах є президентом Рівненського обласного благодійного фонду “Волинь Європейська”. Вказана благодійна організація надає допомогу лікувальним закладам. Для виконання ОСОБА_2 передбачених статутом даної благодійної організації функцій, вона повинна мати можливість вільно пересуватись по території України.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підсудний буде намагатися ухилитися від суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні достатні дані про те, що обвинувачена ОСОБА_2 буде намагатися ухилитися від суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатньо законних підстав для скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченої у вигляді підписки про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240,241,244,245,253, 155,26 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.210 КК України, до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду о 15.30 годині 15 липня 2011 року за участю прокурора та захисника.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Запобіжний захід щодо підсудної ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесене подання прокурора.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська