Справа №568/1136/15-ц
21 вересня 2015 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого - судді Бірука В.О.
при секретарі Дмитришину О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.12.2008 року у виконавчому комітеті Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №13.
Від даного шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною звернення до суду послужило те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, спільне життя не склалось. Між ними постійно виникали сварки та скандали. Останні шість місяців з відповідачкою не проживає і не підтримує подружніх стосунків.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов і просив його задоволити. Показав, що шість місяців вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Він проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім'ю. Вважає, що подальше спільне життя і збереження сім'ї не можливе. Примирення не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнала. Згідна на розірвання шлюбу. Показала, що дійсно з позивачем вони не проживають більше шести місяців. Він залишив сім'ю і пішов проживати до іншої жінки. Вона не має наміру прощати йому подружньої зради, примирення між ними не можливе. Також наполягає на розірванні шлюбу. Майнового спору між ними немає.
Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним.
За змістом ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що сторони на протязі шести місяців не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.
Обоє наполягають на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження її є неможливим.
Неповнолітня дочка залишається на проживання з позивачкою.
Позову майнового характеру не заявлено.
Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.12.2008 року у виконавчому комітеті Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №13.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання матері - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Бірук В.О.