Постанова від 15.07.2011 по справі 1-62/11

Справа №1-62/11

2009 р.

ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

15.07.2011 м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі :

головуючого судді: Прачук Л.І.

при секретарі: Дубнік О.В.

за участю прокурора: Самсонової Н.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, - в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, ст..309 ч.2 КК України,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1, підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, та ОСОБА_2, підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.309 ч.2 КК України та ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області об 10 год. 30 хв. 27 вересня 2011 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудних та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - ОСОБА_1 -тримання під вартою, ОСОБА_2 - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Л.І.Прачук