"23" травня 2012 р.Справа № 8/Б-5022/1371/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. Розглянув справу
за заявою кредитора: ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 56/86, м. Тернопіль, 46000
до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 19/43, м. Тернопіль,46000
про: визнання банкрутом
За участю представників сторін від:
Кредитора: ОСОБА_3 -представника, довіреність № 256 від 22.05.2012 р.
Боржника: ОСОБА_2 -боржника, паспорт серії МС № 310796, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 08.04.1998 року
В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Кредитор: ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 56/86, м. Тернопіль 04.05.2012 р. звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 19/43, м. Тернопіль із загальною сумою кредиторських вимог в розмірі 400 880 грн.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.05.2012 р. порушено провадження у справі № 8/Б-5022/1371/2012 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 19/43, м. Тернопіль, в порядку ст.ст. 7, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон № 2343-ХІІ), проведення підготовчого засідання призначено на 10:20 год. 23.05.2012 р.
Боржник -ОСОБА_2 в судове засідання 23.05.2012 року прибув. На виконання ухвали суду від 07.05.2012 року надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство від 18.05.2012 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 23.05.2012 р. за вх. № 2249н), згідно якого зазначає, що за період з грудня місяця 2005 року по вересень місяць 2007 року між ним та різними банківським установами укладено декілька кредитних договорів , зокрема:
- кредитний договір № 601 від 06.12.2005 року, укладений з Акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" на суму 36 500 доларів США зі строком погашення до 05.12.2025 року. Додатковою угодою № 1 від 06.12.2005 р. передбачено овердрафт з лімітом 10 100 грн. В забезпечення даного договору та додаткової угоди, укладено договір іпотеки від 06.12.2005 року, об'єктом якої була двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: вул. Руська, 19/кв.43, м. Тернопіль;
- договір кредиту № 770/42-29-07 від 11.06.2007 р., укладений з Комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" на суму 67 375, 95 швейцарських франків зі строком погашення до 10.06.2032 року. В забезпечення даного договору, 11.06.2007 року укладено договір іпотеки, об'єктом якого була двокімнатна квартира яка знаходиться за адресою: вул. Шопена, 5/кв.2, м. Тернопіль;
- кредитний договір № 11219643000 від 20.09.2007 р. на суму 55 000 доларів США зі строком погашення до 18.09.2037 року та договір поновлювальної кредитної лінії № 11219675000 від 20.09.2007 р. з лімітом 2 963, 43 доларів США. Згідно договору іпотеки від 20.09.2007 р., в забезпечення даних кредитних договорів виступила трьохкімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Звертає увагу на те, що 11.06.2007 р. ОСОБА_2 виступив майновим поручителем по договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 770/38-218-07, укладеного між Тернопільською філією Акціонерно -комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_4 на суму 72 234, 18 швейцарських франків із строком погашення до 10.06.2017 року. В забезпечення даного договору, 11.06.2007 р. укладено договір іпотеки, об'єктом якого виступала належна боржнику будівля закладу громадського харчування, яка знаходиться за адресою: вул. Білогірська, 3а, м. Тернопіль.
Наголошує, що починаючи з жовтня 2008 року фінансове становище боржника різко погіршилось, що було спричинено значним зростанням курсів іноземних валют відносно гривні, а також кризою на ринку нерухомості та споживчому товарному ринку. Також, відзначає, що вартість придбаного нерухомого майна різко знизилась, як і зменшився прибуток від здавання такого майна в оренду, що вимагало залучення додаткових позикових коштів.
01.12.2008 р. ОСОБА_2 взяв позику у фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 500000,00грн. із кінцевим терміном повернення до 01.09.2009 року на умовах, передбачених договором позики від 01.12.2008 р. Сума заборгованості позичальником повністю повернута не була, внаслідок чого спір вирішувався в судовому порядку.
Так, 25.12.2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за результатами розгляду справи № 2-н-1594/09 видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, вул. Руська, 19/43, м. Тернопіль на користь ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 56/86, м. Тернопіль залишку боргу в розмірі 400 000, 00 грн.
Зазначає, що переговори з приводу реструктуризації чи перегляду умов кредитних договорів жодних результатів не дали.
З огляду на зазначене, суму заборгованості перед ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 56/86, м. Тернопіль визнає в повному обсязі.
Щодо наявного майна, на яке може бути проведено стягнення в погашення заборгованості має місце нерухоме майно, яке є об'єктом іпотеки в забезпечення укладених кредитних договорів. Повідомляє, що іншого майна за боржником - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 не числиться.
Зауважує, що заборгованості по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах у боржника не має.
В підтвердження викладеного долучив: довідку з ЄДР станом на 16.05.2012р., як доказ включення боржника до ЄДРЮОФОП та довідку ТФ ПАТ КБ "Приватбанк", згідно якої залишок коштів на рахунку № 26008055101908 становить 1 670, 99 грн. Разом з тим, усіх документів, витребовуваних судом в ухвалі від 07.05.2012 року, не представив.
Повноважний представник ініціюючого кредитора в судове засідання 23.05.2012 року прибув, вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство підтримав в повному обсязі.
Окрім того, ухвалою суду від 07.05.2012р. було зобов'язано перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ, в строк до 21.05.2012 р., надати господарському суду відомості щодо того, які дії були вчинені органом ДВС в ході примусового виконання судового наказу від 25.12.2009 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 2-н-1594/09 за позовом ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 56/86, м. Тернопіль до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 19/43, м. Тернопіль про стягнення 400 000 грн. заборгованості за договором позики, із долученням відповідних документів даного виконавчого провадження. Станом на дату проведення підготовчого засідання вимоги ухвали від 07.05.2012р. не виконані, документи суду не надані.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи непредставлення боржником та відділом ДВС усіх витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне підготовче засідання, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти в межах визначених Закон № 2343-ХІІ строків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання, призначене у справі № 8/Б-5022/1371/2012 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 19/43, м. Тернопіль на 11:10 год. 06.06.2012р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Повторно зобов'язати боржника до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:
- документальне підтвердження загальної суми заборгованості перед кредиторами;
- відомості про наявне у боржника майно, у т. ч. і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово -кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово -кредитних установ (із дорученням підтверджуючих документів).
3. Повторно зобов'язати Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ, в строк до 06.06.2012 р., надати господарському суду відомості щодо того, які дії були вчинені органом ДВС в ході примусового виконання судового наказу від 25.12.2009 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 2-н-1594/09 за позовом ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 56/86, м. Тернопіль до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Руська, 19/43, м. Тернопіль про стягнення 400 000 грн. заборгованості за договором позики, із долученням відповідних документів даного виконавчого провадження.
4. Присутність повноважних представників кредитора та боржника у судовому засіданні 06.06.2012р. - обов'язкова.
5. Ухвалу направити: боржнику, ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 56/86, м. Тернопіль; Першому відділу ДВС Тернопільського МУЮ, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль; Сектору з питань банкрутства ГУЮ в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, бульв. Шевченка, 1, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного фонду України в м. Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, м. Тернопіль; Тернопільському міському центру зайнятості, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, Тернопільському обласному управлінню статистики, вул. Над Ставом, 10, м. Тернопіль та Тернопільській ОДПІ, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.
Суддя І.М. Гирила