22 вересня 2015 року Справа № 561/830/15-п
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зарічненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого виконуючим обов'язки головного інженера філії «Зарічненський райавтодор», одруженого, за ст.188- 28 КУпАП,
30 червня 2015 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав вимогу посадової особи Державної автомобільної інспекції № 87 від 21 травня 2015 року щодо усунення у термін до 05 червня 2015 року виявлених порушень правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, зокрема на 1 км. автодороги "КПП Прикладники-Зарічне-Дубровиця" Рівненської області не ліквідував ямковість асфальтного покриття близько 4 м.кв. та не наніс дорожню розмітку 1.5, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Винним себе ОСОБА_1 визнав частково. Пояснив, що виконати зазначені вимоги посадової особи ДАІ не виявилось можливим, оскільки для філії «Зарічненський райавтодор» відповідні будівельні матеріали та проведення ремонтних робіт у травні 2015 року не виділялися, кошти не надходили. У червні- липні 2015 року було проведено ряд робіт з ямкового ремонту автодороги Р-76 КПП "Прикладники-Зарічне-Дубровиця".
Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 299934 від 30.06.2015 року, Вимогою ДАІ №87 від 21.05.2015 року, приписом №18 від 30.06.2015 року, поясненням самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу порушника, обставини справи, відсутність шкідливих наслідків, вважаю зазначене адміністративне правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 188-28, ч. 3 ст. 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.
Суддя: Снітчук Р.М.