"22" квітня 2010 р.Справа № 4/14-215
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль.
до Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Держкомзему у Чортківському районі вул. В.Великого, 31 а, м. Чортків, Тернопільської області.
про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним рішення №120 від 27.02.2007р. Чортківської міської ради.
За участю представників сторін:
транспортної прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 62 дійсне до 27.10.2013р.).
позивача: юрисконсульт - ОСОБА_3 (довіреність № 06-4/31 від 11.01.10 р.).
відповідача: представник - ОСОБА_4 (доручення № 839 від 03.07.09 р.).
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22,29, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача -Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним рішення №120 від 27.02.2007р. Чортківської міської ради.
Ухвалою від 08.04.2010р. залучено до участі у справі №4/14-215 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 Держкомзему у Чортківському районі вул. В.Великого, 31 а, м. Чортків, Тернопільської області.
Представники транспортної прокуратури та позивача в судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2010р. позовні вимоги підтримали та долучили до матеріалів справи: лист № 496-10 від 24.03.2010р. Тернопільської транспортної прокуратури, лист № 5-13/0063 від 01.04.2010р. Чортківського районного відділу Тернопільської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, лист № 499-10 від 24.03.2010р. Тернопільської транспортної прокуратури, лист № 407 від 01.04.2010р. Чортківської міської ради, копію листа № 178 від 02.04.2010р. Державного архіву Тернопільської області, копію листа № 04/427 від 20.04.2010р. Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, проте не подали витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову, докази надіслання примірника позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На запитання суду, на підставі чого ви стверджуєте, що книги реєстрації державних актів на землю мають зберігатися у Чортківській міській раді, представники транспортної прокуратури та позивача обґрунтованої відповіді не надали.
Представник відповідача, в судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2010р. заперечив проти позовних вимог та зазначив, що Чортківська міська рада не має книг реєстрації державних актів на землю.
На запитання суду, чи існував акт на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: вул. Заводська, 2, м. Чортків, представник відповідача пояснив, що ні, оскільки з 1978 р. позивачем не було проведено дій по оформленню документів на видачу такого акту.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову, відомості про стан зберігання державних актів на землю, виданих у період 1978 -1996 р.р., державний кадастровий план району м. Чорткова, у якому розміщена спірна земельна ділянка, офіційні відомості про наявність чи відсутність Державного акту на землю площею 3,0 га, виданого Чортківському РайШРБУ в м. Чорткові по вул. Заводській, 2, під будівництво виробничої бази, суду не подала, участь уповноваженого представника в судовому, яке відбулося 22.04.2010р. засіданні не забезпечила.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази по справі, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 06.05.2010р. на 10год. 00хв зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову; докази надіслання примірника позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (повторно); відповідача - офіційні відомості про стан зберігання державних актів на землю, виданих у період 1978 -1996 р.р.; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення щодо заявленого позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову, державний кадастровий план району м. Чорткова, у якому розміщена спірна земельна ділянка (повторно).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №4/14-215 на 06 травня 2010р. на 10год. 00хв.
2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову; докази надіслання примірника позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (повторно).
3. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - офіційні відомості про стан зберігання державних актів на землю, виданих у період 1978 -1996 р.р. (повторно).
4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити в судове засідання - письмові пояснення щодо заявленого позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову, державний кадастровий план району м. Чорткова, у якому розміщена спірна земельна ділянка (повторно).
5. Попередити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до неї будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.
Суддя Н.М. Бурда