79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
28.09.12 Справа№ 5015/1795/12
За позовом: ОСОБА_1, м.Броди Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “фірма “РТВ-Сервіс”ЛТД”, м.Броди Львівської області
За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про: перевід прав покупця та збільшення частки у статутному фонді товариства.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Артимович В.М.
Суддя Чорній Л.З.
Секретар Дубенюк Н.А.
Представники :
від позивача : ОСОБА_1 -позивач, ОСОБА_8 -представник ( довіреність у матеріалах справи);
від відповідача : ОСОБА_9 , ОСОБА_10- представники (довіреності у матеріалах справи).
від третіх осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник за довіреностями ОСОБА_10 ( довіреності у матеріалах справи); ОСОБА_1 -представник ОСОБА_1Й (довіреність в матеріалах справи), ОСОБА_5 -третя особа.
Суть спору:
Позов заявлено ОСОБА_1, м.Броди Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “фірма “РТВ-Сервіс” ЛТД”, м.Броди Львівської області про перевід прав покупця та збільшення частки у статутному фонді товариства.
Рух справи висвітлено в ухвалах суду. За клопотанням позивача здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд роз»яснив прибулим в судове засідання третім особам ( їх представникам) права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22,27 ГПК України. Заяви в порядку ст.20 ГПК України до суду не поступали.
В засіданні заслухано третіх осіб, їх представників; інформовано учасників судового процесу про документи, які надійшли станом на 28.09.2012 року до справи.
В засіданні представник відповідача підтвердив подання до справи через канцелярію суду всіх протоколів зборів учасників товариства за період, який вказаний судом у попередній ухвалі.
В засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про витребування до даної справи матеріалів кримінальної справи з Бродовського районного суду.
Судом роз»яснено зміст ст.38 Господарського процесуального кодексу України та відхилено усне клопотання представника позивача, як таке, що не відповідає вимогам ст.38 ГПК України.
В засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про зміну правового статусу третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2Є, на третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Усне клопотання представника відповідача судом відхилено, оскільки нормами ГПК України не передбачено на даній стадії судового процесу вчинення таких процесуальних дій. Відповідач не звертався із клопотанням про залучення перелічених осіб в статусі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на його стороні, до винесення судом ухвали про залучення до участі у справі цих осіб в статусі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. .
На підставі наведеного, з метою дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом і змагальності , керуючись ст.ст.,77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд,-
1.. Розгляд справи відкласти на 11.10.2012 р на 16 год.20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх кімн. № 502.
2. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду ( 2-й поверх).
3 . Сторонам, третім особам - за наявності , додаткові пояснення, докази , заяви та клопотання подавати до суду із дотриманням вимог п.2 даної ухвали та вимог ГПК України.
4. Сторонам -явка повноважних представників в судове засідання обов»язкова з оригіналами всіх документів.
5. Третім особам -явка в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя С. Б. Кітаєва
Суддя В.М.Артимович
Суддя Л.З.Чорній