Ухвала від 20.09.2012 по справі 14/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.12 Справа№ 14/175(10)

За заявою Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс”, м.Червоноград за №3758/03 від 29.08.2012 року про видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 10.01.2011 року на виконання рішення суду від 15.12.2012 року у справі № 14/175(10)

за позовом: Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс”, м.Червоноград

до відповідача:Приватного підприємства “Фітоком”, м.Червоноград

про: розірвання договру оренди приміщення від 14.05.2007 року, виселення із займаного приміщення за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 14 відповідача та стягнення заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від заявника:. ОСОБА_1 - представник (довіреність, в матеріалах справи);

від відповідача: не з”явився;

від ВДВС: ОСОБА_2 - представник (довіреність, в матеріалах справи).

Суд роз”яснив представнику заявника та представнику від ВДВС права та обов”язки, згідно ст.ст.20,22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступали.

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львіської області поступила заява Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс”, м.Червоноград за №3758/03 від 29.08.2012 року про видачу дубліката наказу, виданого Господарським судом Львівської області 10.01.2011 року на виконання рішення суду від 15.12.2012 року у справі № 14/175(10) за позовом Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс”, м.Червоноград до Приватного підприємства “Фітоком”, м.Червоноград про розірвання договру оренди приміщення від 14.05.2007 року, виселення із займаного приміщення за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 14 відповідача та стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04.09.2012 року, розгляд заяви призначено на 20.09.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 20.09.2012 року представник заявника з”явився.

20.09.2012 року представник заявника подав лист, яким долучає до матеріалів справи копію листа № 4182/03 від 14.09.12 року, скерованого у ВДВС ЧМУЮ; копію супровідного листа про прийняття до виконання судового наказу № 14/175(10) від 10.01.11 року про стягнення заборгованості; копію супровідного листа та постанови про відкриття виконавчого провадження №24325940, щодо стягнення заборгованості; копію запиту №2552/03 від 03.07.12 року скерованого у ВДВС; копію запиту №4195/03 від 17.09.2012 року скерованого у ЦПЗ №7 ВПЗ м.Червоноград; копію довідки про втрату наказу №14/175 (10) від 10.01.111 року; копію виписки з наказу №117-ВК від 22.09.1997 року про призначення ОСОБА_3 на посаду головного бухгалтера КП ЧЖКС. (за вх.№21071/12 від 20.09.2012 року).

В судове засідання 20.09.2012 року представник відповідача не з”явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки та не виконання вимог ухвал суду не повідомив.

ВДВС явку повноважного представника в судове засідання 20.09.2012 року забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи вище наведене, з метою повного та всебічного з”ясування обставин справи, у зв”язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, для правильного вирішення спору, та у зв”язку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2012 року на 11год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Сторонам, ВДВС - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Заявника, повторно, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали

1. надати офіційне підтвердження органу зв”язку м.Червоноград про те, чи в період з 27.06.2011 р і станом на момент подання на розгляд до господарського суду заяви від 29.08.2012р.,-до КП “Червонограджитлокомунсервіс”на адресу : м.Червоноград, вул..Шевська,1а не поступала рекомендована кореспонденція від Відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції (м.Червоноград , вул..Мазепи,16); якщо кореспонденція поступала,- то відомості про вручення такої кореспонденції комунальному підприємству ( дата, номер відправлення, дата вручення);

2. явка повноважного представника заявника в судове засідання з оригіналами документів для огляду -обов”язкова.

4. Зобов”язати Відповідача, повторно, в порядку та у строки , встановлені в п.2 даної ухвали

1. в письмовій формі висловити свої доводи та міркування по суті заяви КП “Червонограджитлокомунсервіс”;

2. надати докази ( при наявності ) погашення присудженої до стягнення суми заборгованості за рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2010р. №14/175 (10) ( наказ суду від 10.01.2011 року ;

3. явка представника відповідача в засідання з оригіналами документів для огляду.

5.Зобов”язати Відділ Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, на виконання у якому знаходився оригінал наказу господарського суду Львівської області від 10.01.2011 року № 14/175 (10), повторно, в порядку та у строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

1.надати суду для огляду в судове засідання матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2010 р у справі №14/175(10) , на підставі наказу суду від 10.01.2011 року про стягнення з Приватного підприємства “Фітоком”на користь Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс”35 975,97 грн. заборгованості, 444,76 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у тому числі надати : постанову про відкриття виконавчого провадження та докази її надіслання сторонам виконавчого провадження та до суду, про приєднання до зведеного виконавчого провадження, про накладення арешту і т.д., а також -постанову державного виконавця від 27.06.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та належні і допустимі докази ( відповідно до вимог ст.31 Закону України “Про виконавче провадження”- рекомендоване відправлення з повідомленням про вручення) надіслання постанови від 27.06.11 р разом із оригіналом наказу від 10.01.2011 р №14/175 (10) стягувачу ,- КП “Червонограджитлокомунсервіс”, копії постанови - відповідачу і , відповідно , - до господарського суду Львівської області.

2. надати для огляду в засідання книгу вихідної кореспонденції по ВДВС за 2011 рік. (копію із книги вихідної кореспонденції по ВДВС за 27.06.2011 рік; при наявності -копію поштової квитанції та опису документів, вкладених у поштове відправлення (у якому надсилалась КП «Червонограджитлокомунсервіс»постанова від 27.06.2011 року та оригінал наказу суду) подати до справи;

3. явка уповноваженого представника ВДВС Червоноградського міського управління юстиції в судове засідання з матеріалами виконавчого провадження для огляду -обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
51053478
Наступний документ
51053480
Інформація про рішення:
№ рішення: 51053479
№ справи: 14/175
Дата рішення: 20.09.2012
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2010)
Дата надходження: 16.03.2010
Предмет позову: стягнення 180000,00 грн.,
Розклад засідань:
18.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче об'єднання "Українська холдингова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтех - Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтех-Київ"
за участю:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Відділ культури, молоді та спорту Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтех - Київ"
молоді та спорту новопсковської районної державної адміністрації:
Відділ культури і туризму Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ культури
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Український інститут меблів"
Прокурор Новопсковського району Луганської області
позивач в особі:
Відділ культури і туризму Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області
Відділ культури і туризму Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області
скаржник на дії органів двс:
Відділ культури і туризму Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П