Ухвала від 23.09.2015 по справі 546/577/15-а

Провадження № 2-ар/546/1/15

Справа №546/577/15-а

УХВАЛА

23 вересня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Горулько О.М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області було постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та надання позивачці часу для усунення недоліків заяви.

11 вересня 2015 року позивачем ОСОБА_1 до суду була подана заява, в якій вона просить роз'яснити дану ухвалу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд її заяви за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання для участі у розгляді заяви не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Із змісту заяви про роз'яснення судового рішення вбачається, що вона містить вимоги про роз'яснення діючого законодавства та про роз'яснення підстав його застосування, а не суті самого судового рішення.

Посилання позивачки на те, що резолютивна частина ухвали не містить переліку недоліків її заяви про збільшення позовних вимог та яким чином ці недоліки слід усунути, суд до уваги не приймає, оскільки всі ці питання детально зазначені у мотивувальній частині ухвали.

За таких обставин суд не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення і приходить до висновку про необхідність відмови в його роз'ясненні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У роз'ясненні ОСОБА_1 ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та надання позивачці часу для усунення недоліків заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Попередній документ
51053403
Наступний документ
51053405
Інформація про рішення:
№ рішення: 51053404
№ справи: 546/577/15-а
Дата рішення: 23.09.2015
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів