Дата документу 21.09.2015 Справа № 554/10190/15-ц
Провадження № 2/554/3188/2015
21 вересня 2015 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Ступці І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
31 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 16 серпня 2013 року, від якого дітей не мають, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя, недовіру, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття кохання один до одного. Між ними часто виникали сварки з різних причин, внаслідок чого припинили шлюбні відносини. Позивач просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засіданні не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася,надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З позовом згодна, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_2.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2013 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 липня 2015 року ( а.с.6). Сторони дітей не мають.
У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони припинили шлюбні відносини, тривалий час сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають.
Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_2 /, зареєстрований 16 серпня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції , актовий запис № 1032.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Л.В.Кулешова