79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.09.12 Справа№ 5015/3741/12
За позовом: прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Карнеліт», м. Львів
про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 10 659,37 грн.
Суддя С.Б.Кітаєва
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів товариства з обмеженою відповідальністю «Карнеліт», м. Львів про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 10 659,37 грн.
При підготовці позовних матеріалів до розгляду суд дійшов висновку, що позовну заяву разом із доданими до неї документами слід повернути прокурору. При цьому суд виходив із наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України ( в редакції, чинній на момент поступлення до суду позовної заяви) позивач, прокурор чи його заступник зобов”язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист, адресованого прокурором відповідачу, в переліку документів відсутні документи, додані до позовної заяви, у тому числі і розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості. Як вбачається зі змісту опису, відповідачу відіслано лише позовну заяву на 3-х аркушах.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оскільки належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не подано, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,57, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд,-
Позовну заяву №63-2206 вих.-12 від 22.08.2012 року (вх.№4053 від 10.09.12р.) прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 10 659,37 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Карнеліт», м. Львів, та додані до неї ( згідно Додатку) документи, повернути прокурору без розгляду.
Додаток до ухвали :
позовна заява на 3-х аркушах та документи , переліченні в “Додатку»до позовної заяви.
Копії з позовних матеріалів залишити в суді.
Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч.3 ст.63 ГПК України , повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Кітаєва С.Б.