79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
21.06.12 Справа№ 14/146
За заявою про поновлення строку та скаргою : Фермерського господарства «Пустомитівське» ( відповідача у справі )
Стягувач (позивач у справі) : Товариство з обмеженою відповідальністю «Провімі, смт. Івано-Франково Яворівського району Львівської області
Суб”єкт оскарження : Відділ виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м. Пустомити Львівської області
Скарга про : визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮФ арата І.М. від 24.04.2012 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 22 500,00 грн. та від 24.04.2012 року про стягнення витрат на вчинення виконавчих дій у сумі 56,33 грн., винесені ВДВС на підставі наказу від 22.11.2010 року, виданого Господарським судом Львівської області у справі №14/146 за позовом ТзОВ «Провімі»до ФГ «Пустомитівське»про стягнення заборгованості
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Дубенюк Н.А.
Представники:
від скаржника: не з”явився;
від стягувача: не з”явився;
від ВДВС: ОСОБА_1 -представник, довіреність в матеріалах справи.
Суть спору: Фермерським господарством «Пустомитівське» ( відповідач у справі ) подано на розгляд Господарського суду Львівської області в порядку ст.121-2 ГПК України скаргу, щодо визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮФ арата І.М. від 24.04.2012 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 22 500,00 грн. та від 24.04.2012 року про стягнення витрат на вчинення виконавчих дій у сумі 56,33 грн., винесені ВДВС на підставі наказу від 22.11.2010 року, виданого Господарським судом Львівської області у справі №14/146 за позовом ТзОВ «Провімі»до ФГ «Пустомитівське»про стягнення заборгованості.
Позивач у справі ( за скаргою заінтересована особа): Товариство з обмеженою відповідальністю «Провімі», смт. Івано-Франквово Яворівського району Львівської області
Орган Державної виконавчої служби, постанови якого оскаржуються (за скаргою-суб»єкт оскарження): Відділ виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м. Пустомити Львівської області
В прохальній частині скарги скаржник просить:
1. Розглянути скаргу.
2. Задовольнити скаргу та визнати незаконною, скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮФ арата І.М. від 24.04.2012 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 22 500,00 гривень за виконання наказу № 14/146 від 22.11.2010 року, виданого господарським судом Львівської області по справі про стягнення з Фермерського господарства «Пустомитівське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»заборгованості;
3. Задовльнити скаргу та визнати незаконною, скасувати потснаову державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮФ арата І.М. від 24.04.2012 року про стягнення витрат на вчинення виконавчих дій у сумі 56,33 гривні, винесену на підставі наказу № 14/146 від 22.11.2010 року, виданого господарським судом Львівської області у справі про стягнення з Фермерського господарства «пустомитівське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі»заборгованості.
Ухвалою від 07.06.2012 року скарга прийнята судом до розгляду, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 21.06.2012 року; вимоги до сторін судового процесу по підготовці скарги до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі. Пунктом 6 Ухвали про прийняття скарги до розгляду визначено, що заяву скаржника про поновлення строку розглянути оцінивши в сукупності наявні у справі та витребувані судом докази, заслухавши представників сторін та ВДВС.
Скаржник явку повноважного представника в судове засідання 21.06.2012 року не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.06.2012 року не виконав. 21.06.2012 року в канцелярію суду від представника скаржника надійшло клопотання (вх..№13761/12 від 21.06.2012 року), яким просить перенести судове засідання, у зв»язку з зайнятістю представника ФГ «Пустомитівське»в іншому судовому засіданні.
Стягувач явку повноважного представника в судове засідання 21.06.2012 року не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.06.2012 року не виконав, про причини невиконання та нез»явлення в судове засідання не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відділ виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області явку повноважного представника в судове засідання 21.06.2012 року забезпечив, проте представник вимог ухвали суду від 07.06.2012 року не виконав, про причини невиконання не повідомив.
За таких обставин, з метою повного та всебічного з”ясування обставин справи, для правильного вирішення скарги, враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників скаржника та стягувача, беручи до уваги клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, у зв”язку з необхідністю виконання сторонами судового процесу вимог ухвали суду від 07.06.2012 р та подання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012 р на 16 год. 25 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Суд повторно зобов”язує Скаржника в строк до 02.07.2012 року подати до матеріалів справи наступні документи:
1. копії супровідних листів ВДВС , в додаток до яких скаржнику скеровані постанови від 24.04.2012 р про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; поштовий конверт , у якому надійшла від ВДВС кореспонденція ;
2. копію письмового повідомлення на ім”я начальника ВДВС Пустомитівського РУЮ з проханням закінчити виконавче провадження ; копію доказів надіслання (чи вручення ВДВС ) зазначеного повідомлення разом із мировою угодою;
3. копії платіжних доручень в підтвердження виконання ФГ “Пустомитівське”рішення суду від 20.10.2010 року у справі №14/146 та умов мирової угоди в добровільному порядку та повної сплати заборгованості перед ТзОВ “Провімі”;
4. у випадку часткового виконання рішення у примусовому порядку ВДВС-надати копії виписок з банківського рахунку боржника;
5. явка повноважного представника скаржника в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду -обов”язкова.
3. Суд повторно зобов”язує Стягувача в строк до 02.07.2012 року подати до матеріалів справи наступні документи:
1. письмове прояснення на скаргу ;
2. виписки з банківського рахунку стягувача в підтвердження поступлення коштів від боржника ( чи від ВДВС) на виконання рішення суду від 20.10.2010 року у справі №14/146 та умов мирової угоди та повної сплати заборгованості перед ТзОВ “Провімі”;
3. явка повноважного представника стягувача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду -обов”язкова.
4. Суд повторно зобов”язує Орган, рішення, дія якого оскаржується (ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області ) в строк до 02.07.2012 року подати до матеріалів справи наступні документи:
1. письмове обґрунтоване пояснення на скаргу;
2. копії документів з матеріалів виконавчого провадження ( в повному обсязі) по виконанню рішення господарського суду Львівської області по справі № 14/146 від 20.10.2010 року на підставі виданого судом 22.11.2010 року наказу у зазначеній справі ,
у тому числі : заяву стягувача на відкриття виконавчого провадження за вказаним наказом ; прийняті в процесі виконавчого провадження постанови та належні (згідно ЗУ “Про виконавче провадження”) докази їх надіслання учасникам виконавчого провадження; доказів вчинення інших (передбачених Законом та Інструкцією ) виконавчих дій, доказів виконання ВДВС рішення суду в примусовому порядку ( повне чи часткове виконання), тощо;
- явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами матеріалів виконавчого провадження для огляду -обов”язкова.
5. Заяву скаржника про поновлення строку розглянути оцінивши в сукупності наявні у справі та витребувані судом докази, заслухавши представників сторін та ВДВС.
Суддя Кітаєва С.Б.