79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
05.04.12 Справа№ 5015/1097/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Львів
до відповідача: Комунального підприємства «Радехівтеплоенерго», м.Радехів Львівської області
про стягнення 122 621,33 грн.
Представники сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1 -помічник прокурора
Від позивача: ОСОБА_2 -заступник директора
Від відповідача: ОСОБА_3 - директор
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Львів до відповідача: Комунального підприємства «Радехівтеплоенерго», м.Радехів Львівської області про стягнення 122 621,33 грн.
Відповідачем явку представника в засідання забезпечено, подано при супровідному листі від 28.03.2012р. №42 (вх.№6921/12 від 30.03.2012р.) акт звірки розрахунків від 21.03.2012р., яким підтверджено факт відсутності основної заборгованості у розмірі 100000 грн. перед позивачем.
Прокуратурою явку представника в засідання суду забезпечено.
Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 30.03.2012р. №114/51 в якому зазначено, що основну заборгованість у розмірі 100000 грн. відповідачем погашено, в підтвердження чого подано акт звірки розрахунків від 21.03.2012р.
Проте, позивачем заявлено до стягнення також 11801,96 грн. пені, 5700,37 грн. індексу інфляції і 5119 грн.3 % річних, які відповідачем не погашено. Відповідачем зазначено, що між сторонами ведуться переговори щодо добровільного врегулювання спору в частині стягнення заявлених штрафних санкцій і з цією метою виражено усне прохання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 26.04.2012р.
2. Прокурору та Позивачу подати: доручення філії на право представлення інтересів компанії в суді; акт звірки розрахунків в частині стягнення пені, індексу інфляції і 3% річних; докази добровільного врегулювання спору в частині стягнення пені, індексу інфляції і 3% річних; докази погашення відповідачем основного боргу (завірені копії платіжних доручень).
3. Відповідачу подати: докази добровільного врегулювання спору в частині стягнення пені, індексу інфляції і 3% річних; акт звірки розрахунків в частині стягнення пені, індексу інфляції і 3% річних; докази погашення основного боргу (завірені копії платіжних доручень); висновки щодо пені, індексу інфляції і 3% річних.
4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Станько Л.Л.