79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
22.08.12 Справа№ 5015/3254/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд»(м.Київ)
до відповідача:Фермерського господарства «Меркурій»(с.Чішки Буського району)
про:стягнення коштів, отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю, пені та штрафу в розмірі 1 621 400,00 грн.
Суддя: ОСОБА_1
При секретарі:ОСОБА_2
Представники:
від позивача:Не з”явився
від відповідача:Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд»(м.Київ) до Фермерського господарства «Меркурій»(с.Чішки Буського району) про стягнення коштів, отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю, пені та штрафу в розмірі 1 621 400,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.08.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 09.08.2012 року. Ухвалою від 09.08.2012 року розгляд справи відкладено до 15.08.2012 року, у зв'язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 15.08.2012 року розгляд справи відкладено до 22.08.2012 року, у зв'язку з неявкою представника позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.08.2012 року, про відкладення від 09.08.2012 року, від 15.08.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
22.08.2012 року за вх.№18586/12 від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.08.2012 року, про відкладення від 09.08.2012 року, від 15.08.2012 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника не забезпечив.
В судовому засіданні 15.08.2012 року відповідач подав відзив на позов, в якому визнає суму основного боргу в розмірі 908 000,00 грн. та заперечує проти нарахування штрафу та пені, однак, зауважень щодо нарахованої суми пені і штрафу -немає.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв'язку з неявкою представників сторін, за клопотанням позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2012 року о 14 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;
- надати нормативно та документально обгрунтований розрахунок по кожній сумі, що входить до суми заборгованості, включаючи фінансові санкції, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини та докази, що долучені до матеріалів справи;
- надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування вимоги щодо стягнення пені в розмірі, що перевищує подвійну облікову ставку НБУ.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.