79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
14.06.12 Справа№ 5015/7277/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за заявою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м.Київ
про видачу дубліката наказу
у справі № 5015/7277/11
за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м.Київ
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
про стягнення 11 885,85 грн.
За участю представників сторін:
від заявника не з'явився;
від боржника не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” про видачу дубліката наказу у справі № 5015/7277/11 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення 11 885,85 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2012р. прийнято заяву та призначено її до судового розгляду на 14.06.2012р.
Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання (від 12.06.2012р. вх.№12924/12) про розгляд заяви за відсутності представника ПрАТ “СК “АХА Страхування”, оскільки на його думку, подано усі докази в підтвердження втрати наказу. До клопотання було долучено довідку про втрату наказу.
Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання (від 11.06.2012р. вх.№12815/12) про відкладення розгляду заяви у зв'язку із перебування представника у відпустці з 11.06.2012р. по 12.07.2012р.
Розглянувши подані сторонами клопотання суд зазначає наступне:
Ухвалою суду від 29.05.2012р. про призначення до розгляду заяви про втрату наказу, суд витребовував у заявника довідку про втрату наказу підписану керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером.
Представник ПрАТ “СК “АХА Страхування” надіслав на адресу суду довідку від 07.06.2012р. про втрату наказу, яка надрукована на бланку ТзОВ «Юридична фірма «АРІЕС»та підписана представником за довіреністю ОСОБА_2
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до вимог ч.3 ст.120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відтак, вказана довідка ТзОВ «Юридична фірма «АРІЕС»від 07.06.2012р. не є належним доказом втрати наказу в розумінні ст.120 ГПК України.
Суд, розглянувши клопотання боржника про відкладення розгляду заяви, дійшов висновку відсутності підстав для його задоволення, оскільки боржник не позбавлений у даному випадку права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.1-ч.5 ст.28ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов»язаних з ним трудовими відносинами. Така позиція суду узгоджується із п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011р. за № 18 із змінами та доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. за №3.
Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду від 29.05.2012р. про призначення до розгляду заяви про втрату наказу, явка представника боржника не визнавалась обов»язковою.
Враховуючи неподання представником стягувача належних доказів втрати наказу, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд заяви відкласти на 04.07.2012р. о 09 год. 45 хв.
2. Заявнику (ПрАТ “СК “АХА Страхування”) - надати довідку про втрату наказу підписану керівником ПрАТ “СК “АХА Страхування” чи заступником керівника та головним бухгалтером; докази надсилання заяви боржнику; явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд за умови надіслання витребуваних судом доказів на адресу суду до 04.07.2012р.
3. Боржнику (КЕВ м.Львова) -явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
4. Суд звертає увагу заявника, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду заява буде залишена без розгляду.
Суддя Сухович Ю.О.