79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
20.03.12 Справа№ 5015/478/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 комунальне підприємство «Граніт», м.Львів
про спонукання до вчинення дій.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець;
від відповідача ОСОБА_5 - представник (довіреність №112-1916/2 від 26.04.2011р.).
від третьої особи: не з»явився.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2012р. частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства “Львівобленерго”, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2011р. та рішення господарського суду Львівської області від 18.08.2011р. у справі №5015/2338/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства “Львівобленерго” про спонукання до вчинення дій.
Справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 13.02.2012р. розгляд справи призначено на 29.02.2012р. Ухвалою суду від 29.02.2012р. розгляд справи відкладено, з підстав вказаних в даній ухвалі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане ним уточнення до позовних вимог (від 29.02.2012р. вх.№4304/12) та просить зобов'язати відповідача та балансоутримувача приміщення загального користування житлового будинку по вул.Шевченка, 13 ЛКП «Гранті»скласти з позивачем додаток №11 до договору про постачання електричної енергії №60214 від 31.07.2008р. -акт про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін у редакції, поданій позивачем.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги по відзиву на позовну заяву (від 29.02.2012р. вх.№4309/12), в якому просить припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Зокрема зазначив, що договір про постачання електричної енергії № 60214 від 31.07.2008р. припинив свою дію 01.01.2012р., оскільки відповідач листом від 16.11.2011р. за вих. № 30-04279, зважаючи на п.9.4. договору, повідомив позивача про закінчення теміну дії договору та запропонував позивачу укласти договір про постачання електричної енергії на 2012 рік.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79039 0320863 0 від 05.03.2012р., вручено -07.03.2012р.
Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, враховуючи неявку представника третьої особи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 04.04.2012р. о 14 год. 20 хв.
2. Позивачу - надати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом; письмово викласти свою позицію щодо обставин наведених відповідачем у відзиві, явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу - надати належним чином засвідчену копію проекту договору про постачання електричної енергії на 2012рік та докази його надсилання позивачу; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Третій особі - надати документально та нормативно обґрунтований відзив по суті спору, з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин викладених у ньому, докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012рік, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Сухович Ю.О.