Справа № 3-144/2011 р.
01 лютого 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянув матеріали які надійшли від Світловодського В ДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Кіровоградська область, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 6 ст. 121 КУпАП, -
15.12.2010 року о 21 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 в смт. Іракліїв, Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Шевченка, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2107 д/н СА 8962АС з неосвітленим заднім державним номером, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 139583 від 15.12.2010 року, складений інспектором Черкаської роти ДПС.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся..
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення СА1 № 139583 від 15.12.2010 року, складений правомочною особою в установленному законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення притягується вперше, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся..
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 121КУпАП - у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 6, 221, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.6 ст. 121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2