Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94
Справа № 2-а-1002/2010
про повернення позовної заяви
06 травня 2010 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання невідповідним законодавству та скасування рішення виконавчого комітету,
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання невідповідним законодавству та скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 15 березня 2007 року № 732 «Про визначення виконавця послуг з централізованого опалення» в багатоквартирних житлових будинках СП TOB «Світловодськпобут».
Ухвалою суду від 16 квітня 2010 року позов залишено без руху, оскільки поданий без додержання вимог викладених у ст.106 КАС України.
Згідно п.1 ч.З ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.
4.1 ст.6 того ж Кодексу визначено, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
П.4 ч.І ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В позові відсутні посилання на докази, які б обґрунтовували вимоги, як саме рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 15 березня 2007 року № 732 «Про визначення виконавця послуг з централізованого опалення» порушує її права, свободи та інтереси та в чому це виражається.
У встановлений судом строк до 30 квітня 2010 року, позивач зазначені недоліки не виконала.
Керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання невідповідним законодавству та скасування рішення виконавчого комітету повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2