Судовий наказ від 31.03.2011 по справі 2-н-206/11

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

31 березня 2011 року Справа 2-н-206/2011р.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши заяву Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 2603130101265, МФО 323895, Код 31678853 в Світловодському ВОБ № 3069 в місті Світловодську про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх користь заборгованості за спожиту послугу з централізованого опалення в сумі 2098грн. 59коп., витрати від інфляційних процесів в сумі 233грн.16коп., та три відсотки річних в сумі 69грн.03 коп.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання.

Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.525,526,527 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь СП ТОВ «Світловодськпобут»юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 2603130101265, МФО 323895, Код 31678853 в Світловодському ВОБ № 3069 в місті Світловодську заборгованості за спожиту послугу з централізованого опалення в сумі 2098 (дві тисячі дев'яносто вісім) гривень, 59коп., витрати від інфляційних процесів в сумі 233(двісті тридцяти трьох) гривень,16коп., та три відсотки річних в сумі 69(шістдесят дев'ять) гривень, 03 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцяти п'яти ) грн. 50 коп..

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь СП ТОВ «Світловодськпобут»юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 2603130101265, МФО 323895, Код 31678853 в Світловодському ВОБ № 3069 в місті Світловодську витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцяти) грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Згідно зі ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набирає законної сили „_____”________________20___р.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання встановлений ст.. 21 Закону України «Про виконавче провадження».

Судовий наказ видано„_____”________________20___р.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
51035973
Наступний документ
51035975
Інформація про рішення:
№ рішення: 51035974
№ справи: 2-н-206/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (01.09.2011)
Дата надходження: 19.08.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення боргу та штрафу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
позивач:
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
боржник:
Бажанова Наталя Володимирівна
Бачинська Віолета Юріївна
Гуменюк Марія Михайлівна
Дубровський Микола Миколайович
Киларо Василь Васильович
Мудра Оксана Вікторівна
Норик Віталій Олександрович
Отрезов Анатолій Андрійович
Пінаєва наталія Петрівна
ТзОВ "Техноконсалтинг"
Чернявський Тарас Аркадійович
заявник:
Барладін Роман Васильович
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело"
КП "Каштан"
ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства
ПАТ "МТС Україна"
Прокурор Сокальського району в інтересах Фарини Г.Ф.
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
ТОВ "Грінко-Дніпро"
стягувач (заінтересована особа):
Комунальне жжжжжжжитлово-експлуатаційне підприємство№47