Справа № 3-193/2011р.
01 лютого 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Статус»
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
13.12.2010 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу організації перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб Світловодської ОДПІ, ОСОБА_2, ТОВ «Статус», яке розташоване по пров. Нагірний, 3, в м. Світловодськ, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість за 2008 та 2009 роки в сумі 50450 грн. чим порушено п.п. 7.4.5, п 7.4. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 р.
Таким чином, директор ТОВ «Статус»ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав у повному обсязі.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія КР № 310564 від 13.12.2010 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення порушника про визнання вини, дійшов висновку, що директор ТОВ «Статус»ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що директор ТОВ «Статус» ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину визнала в повному обсязі.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що директор ТОВ «Статус» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП - у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
Директора ТОВ «Статус»ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3