Справа № 3-467/11
" 07 березня 2011"р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1С, розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Територіальної Державної Інспекції Праці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 17.11.1960 р. н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого; м. Світловодськ с.Власівка вул. Дніпровська 8, працюючого приватним підприємцем ;
за ч.1 ст.41 КУпАП ,-
При проведенні перевірки державним інспектором праці ФОП ОСОБА_2П, за адресою: м.Світловодськ с.Власівка, були виявлені наступні порушення окремих питань законодавства про працю;
Гр. ОСОБА_3 займалася реалізацією продовольчих товарівв магазині»Людмила»який належить ФОП ОСОБА_2П, без оформлення трудових відносин та виконує роботу продавця продовольчих товарів та отримує заробітну плату.
ФОП ОСОБА_2 порушив вимоги трудового законодавства, а саме, вимоги ст. 21 КзпПУ щодо трудового договору, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 КупАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_2П, свою вину визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся, суду пояснив що вказані вище порущення усунув, та оформив трудовий договір з найманим працівником, копію якого надав в судове засідання.
Щире каяття винного суд розцінює як обставину що пом»якшує вину.
Враховуючи, що ОСОБА_2П, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з позитивного боку, у скоєному щиро розкаявся, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2П, від адміністративної відповідальності із застосуванням ст. 22 КпАП України.
Керуючись ст.22, 276-280, 283-285 КУпАП України ,-
Звільнити ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Справу закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_1
| № рішення: | 51035966 |
| № справи: | 3-467/11 |
| Дата рішення: | 09.03.2011 |
| Дата публікації: | 30.09.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (14.06.2011) |
| Дата надходження: | 18.05.2011 |
| Предмет позову: | Керування т/з у стані алкогольного спяніння |