Ухвала від 16.03.2010 по справі 2-о-21/10

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94

Справа №2-о-21/2010

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16 березня 2010 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кадигроб С.М.

при секретарі - Задорожній Н.С.

за участі заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення в цивільній дієздатності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою до органу опіки і піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2008 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним та поновлення в цивільній дієздатності.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_3, якого за рішенням суду визнано недієздатним, про те опіку не призначено.

Представник заінтересованої особи підтвердила, що ОСОБА_3 визнано недієздатним, він знаходиться на обліку і дійсно йому не призначено судом опікуна.

Встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду тієї ж області від 19 серпня 2008 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. Питання про призначення йому опікуна судом не вирішувалося, (а.с.9)

Згідно ч.З ст.241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Оскільки, опіка над недієздатними ОСОБА_3 не встановлена, із

1

заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення в цивільній дієздатності має право лише орган опіки та піклування.

Таким чином, ОСОБА_1 не має права на звернення до суду із даною заявою.

П.2 ч.І ст.207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.І ст.207, ст.241 ЦПК України,

суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Попередній документ
51035890
Наступний документ
51035892
Інформація про рішення:
№ рішення: 51035891
№ справи: 2-о-21/10
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2010)
Дата надходження: 04.12.2009
Предмет позову: встановлення факту прийняття спадщини
Учасники справи:
заінтересована особа:
Перець Володимир Миколайович
заявник:
Перець Олег Миколайович