12.04.11р. Справа № 5005/3612/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр" м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "УніКредіт Банк"- правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Банк " м.Луцьк
Третя особа без самостійних вимог: " Автоленд -Дніпро" м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору іпотекі № 840
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 18.03.11р.
Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 08.03.2011р.
Від третьої особи: не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство "УніКредит Банк" звернулося до господарського суду з заявою про процесуальне правонаступництво та просить замінити Відкрите акціонерне товариство "УніКредит Банк" на Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк".
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношені внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов”язковими для в такій же мірі, в якій вони були б обов”язковими, для особи, яку він замінив.
Розглядувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що необхідно замінити вибулу сторону на його правонаступника.
Керуючись ст.. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Замінити Відкрите акціонерне товариство "УніКредит Банк" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк".
Суддя ОСОБА_3